Le portrait de William et Harry a disparu de Londres
Il y a un sujet qui fait beaucoup parler au Royaume-Uni et qui a déjà rebondi d'un tabloïd à l'autre. Mais non, cette fois ni les merveilleuses robes de Kate Middleton ni le roi Charles nouvellement couronné et sa femme Camilla ne sont impliqués. En vérité, ce qui a fait lever le nez à de nombreux sujets, c'est la décision de l'une des plus grandes institutions londoniennes de faire littéralement disparaître William et Harry. Couteaux frères oui, mais toujours emblématiques.
William et Harry absents de la National Portrait Gallery
Bien oui, cette fois au centre de l'affaire il n'y a même pas la relation tumultueuse entre Harry et sa femme Meghan Markle, dont il n'y a que des rumeurs sur une crise si noire qu'elles sentiraient déjà la séparation et divorcer. Ce que les sujets britanniques n'ont pas du tout aimé, c'est la décision apparemment injustifiée prise par la National Portrait Gallery - l'une des galeries d'art les plus prestigieuses et les plus célèbres de tout Londres - de retirer le portrait des frères William et Harry.
Pas un simple tableau, mais ce qui reste d'une union qui n'est plus qu'un mirage. Nicky Philipps l'a peint en 2010 au palais de Kensington et, comme le rapporte le Times, il représente les princes à l'époque lieutenants du Household Cavalry Regiment, portant leurs uniformes et échangeant des sourires et des regards complices.
Lors de son dévoilement, le portrait a été acclamé pour sa représentation "moderne" et a été décrit par l'historienne de l'art Sandy Nairne, alors directrice de la National Portrait Gallery, comme "délicieuse" .Une image qui avait déjà de la force à l'époque mais qui s'est encore renforcée, à la lumière des derniers événements et de la rupture désastreuse de la famille royale.
Ainsi, après un gigantesque travail de restylage de 35 millions de livres, la National Portrait Gallery a décidé d'exclure uniquement cette peinture des plus de 250 000 œuvres présentes dans l'exposition. En effet, il semble peu probable qu'il s'agisse d'une coïncidence et il est naturel que beaucoup aient commencé à se demander si la famille royale a un rôle dans cette décision incompréhensible.
Soupçons sur la famille royale
Qu'y a-t-il d'aléatoire (ou pas) dans la décision précédant immédiatement la réouverture de la célèbre galerie londonienne ? Selon les tabloïds britanniques, la National Portrait Gallery n'a pas expliqué la raison exacte pour laquelle le portrait, réalisé dix ans avant que Harry et Meghan ne s'envolent pour la Californie en répudiant la famille royale, n'a pas été officiellement inclus dans l'exposition.
Un porte-parole de la galerie a déclaré au Times que "les décisions concernant les portraits exposés à la National Portrait Gallery sont prises par l'équipe de conservateurs de la galerie. Nous ne pouvons exposer qu'un faible pourcentage [d'œuvres, ndlr] au sein de notre bâtiment ».
Les soupçons sont légitimes après tout, compte tenu des dernières implications - même au Couronnement, avec la présence d'Harry, le gel est tombé - mais aussi que parmi les principaux soutiens et mécènes de la galerie se trouve "par hasard" la Princesse de Pays de Galles, Kate Middleton. La galerie et le palais ont tous deux insisté sur le fait que la décision n'avait pas été prise à la demande expresse de la famille royale. Serait-ce encore un autre geste pour faire lentement disparaître l'image de Harry de l'histoire de sa famille ?