Lors d'une interview exclusive avec l'hebdomadaire Oggi, Alessia Marcuzzi a évoqué sa carrière. Et surtout, les raisons d'un «non» auquel personne ne s'attendait.
Il s'agit d'une interview à cœur ouvert, celle que la présentatrice blonde a diffusée sur le numéro d' Oggi en kiosque depuis le 14 juin. Fraîcheur d'une saison chargée, qui l'a vue à la tête de L'Isola dei Famosi, Alessia Marcuzzi a dit non à l'émission de la Coupe du monde, diffusée sur Canale 5. La raison? Elle l'explique elle-même: «Je serai une femme émotive, peut-être inconsciente et myope, mais en tant que mère, je n'en avais pas envie . Les pères de mes deux enfants font des travaux très exigeants qui les conduisent souvent à s'éloigner de chez eux. Je ne pouvais pas laisser ma fille seule " , a- t-il expliqué.
"Ce choix peut ne pas être compris par tout le monde. C'est une décision prise avec le cœur et avec beaucoup d'efforts. De plus, la pneumonie de mon fils Tommy m'aurait forcé à abandonner le projet de toute façon . Je ne l'aurais jamais laissé seul en convalescence à la maison. Nous disons que le destin et les événements ont décidé pour moi ", a-t-il poursuivi. Mettant ainsi son rôle de mère avant son travail à la télévision.
Mais il n'a pas seulement parlé de l'émission - qui sera diffusée avec le titre de Balalaika et qui, après son rejet, sera dirigée par Ilary Blasi et Nicola Savino -, Alessia Marcuzzi. Elle a également fait le point sur sa dernière édition de L'Isola dei Famosi . «C'était l'île la plus complexe du point de vue humain mais la plus excitante en termes d'affection du vrai public. Et puis les cotes ont été les plus élevées jamais enregistrées ", a-t-il déclaré.
S'attaquer ensuite à l'affaire " cane-gate ". «Pour me protéger, j'ai siroté mes accès aux réseaux sociaux . Ce fut une bénédiction pour moi! Certaines attaques ne m'ont pas surpris ni blessé. Je connais mon monde et je savais exactement qui profiterait de certaines situations et qui ne le ferait pas. Antonio Ricci avec Striscia a fait son travail. Ni plus ni moins. C'est un jeu de parties que j'ai toujours connu, que je connais bien et que je respecte. Je n'ai pas "furtivement", croyez-moi. Je n'ai fait qu'une distinction entre le niveau moral et le niveau juridique. Je n'avais pas envie de ternir des garçons de vingt ans qui pourraient être mes enfants " , a- t-il expliqué.