Il ne semble pas destiné à mettre fin aux ennuis de Pamela Prati, qui devra bientôt faire face aux conséquences d'une plainte au parquet présentée par son ancien avocat Carlo Taormina . L' affaire de faux mariage continue de faire empirer la position de la showgirl sarde.
Ces derniers jours, Prati s'était opposé à distance à Taormina, qui affirmait avoir reçu de Prati la demande (plutôt insistante) de participer à certaines émissions pour confirmer l'existence de Mark Caltagirone. L'ancienne star du Bagaglino a démenti sur Instagram et l'avocat a relancé ces dernières heures, affirmant avoir déposé une plainte auprès du procureur.
Animateur d' Iceberg, diffusé par Marco Oliva diffusé sur Telelombardia, il s'est dit prêt à en finir avec cette histoire . "Qui est l'esprit criminel derrière cette histoire? - il a expliqué -. Parce qu'il n'y a pas l'ombre d'un doute, je ne peux pas dire à propos de Pamela Prati ou d'autres, je dis seulement que le système est clairement fait par une organisation. C'est le thème que j'ai proposé à l'autorité judiciaire de vérifier ".
"Je me suis tourné vers l'autorité judiciaire - a ajouté l'avocat de renom - pour faire comprendre ce qui s'y trouve et surtout pour protéger ma personne de ceux-ci qui pourraient être de véritables intimidations. J'ai déposé une plainte auprès du procureur de Rome. Pourquoi suis-je dans un contexte que nous avons tous trouvé faux, alors ils savaient depuis le début que c'était un faux parce qu'ils venaient à moi si c'était un faux? "
Pendant ce temps, Federica Sciarelli a révélé la vraie raison pour laquelle elle a décidé d' inviter Pamela Prati à Chi l'ha visto? pour parler d'escroqueries romantiques. "L'invitation de Pamela Prati à diffuser était une provocation - a-t-elle avoué au Fatto Quotidiano -. L'objectif était de faire émerger une tragédie à laquelle nous sommes confrontés depuis trois ans, celle des "escroqueries romantiques" ou des "escroqueries émotionnelles", qui n'ont malheureusement pas encore reçu l'attention nécessaire comme pour les autres cas traités par Qui l'a vu? " .